以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (o1) が生成した「サービス学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

(1) 評価基準の方式
　→ (3) ルーブリック

(2) 方式選択の理由
　本レポートでは、①問いの設定から結論までを論理的に展開しているか、②サービス学の概念や理論を適切に理解・応用できているか、③多角的な視点や具体例を用いた考察が行われているかなど、複数の観点を総合的に評価する必要があります。そこで、各観点を段階的に示して点数化できるルーブリック形式が最適と判断しました。

(3) 評価基準（ルーブリック）
　＜合計20点＞
　下記の4つの評価項目について、それぞれ0～5点で評価し、合計を最終得点とします。

　A. 問いの明確化と序論の構成（0～5点）
　　・問いや目的が明確に示され、序論で論点が整理されているか。
　　・レポート全体の方向性（何を論じたいのか）が読み手に伝わる構成になっているか。

　B. サービス学の理論・概念の活用（0～5点）
　　・授業で学んだ理論や概念を適切に理解し、問いの分析に活用できているか。
　　・用いた概念・理論の根拠や引用が明示され、内容に一貫性があるか。

　C. 考察の深さと論拠の提示（0～5点）
　　・問いに対して多角的かつ深い考察がなされ、具体例や実証的データなどを用いて論理を支えているか。
　　・文献・事例の引用箇所が適切に示され、説得力ある議論になっているか。

　D. 結論・提案と全体の完成度（0～5点）
　　・結論や提案が問いに対して明確に示されており、サービス学の視点からの意義が整理されているか。
　　・文章表現に矛盾や論理の飛躍がなく、全体として読みやすいレポートに仕上がっているか。