以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「化学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

評価方式として、(3) ルーブリックを選択します。

理由：

  1. 課題が複数の観点（3つの視点）から構成されているため
  2. 学生の思考の深さや論理性を多角的に評価できる
  3. 学生に明確な評価基準を事前に示すことができる
  4. 客観的で透明性の高い採点が可能

評価ルーブリック：

【20点満点】

  1. 内容の妥当性 (8点)
    • 優れている (8点)
      • 3つの観点を深く分析し、具体的な事例と論理的な考察がある
    • 標準的 (5点)
      • 3つの観点を網羅し、基本的な事例と考察がある
    • 不十分 (2点)
      • 観点の説明が表面的で、具体性に欠ける
  2. 論理的構成 (6点)
    • 優れている (6点)
      • 序論・本論・結論が明確で、論理的つながりが非常に明確
    • 標準的 (4点)
      • 基本的な構成があり、論理的なつながりがある程度認められる
    • 不十分 (2点)
      • 構成が不明確で、論理的つながりに乏しい
  3. 化学的知識の理解 (4点)
    • 優れている (4点)
      • 授業で学んだ化学の概念を正確に理解し、適切に応用している
    • 標準的 (2点)
      • 基本的な化学の概念を理解している
    • 不十分 (0点)
      • 化学的知識の理解が不足している
  4. 文章表現 (2点)
    • 優れている (2点)
      • 客観的で明確、かつ文法的に正確な文章
    • 標準的 (1点)
      • おおむね理解可能な文章
    • 不十分 (0点)
      • 文章表現に重大な問題がある