以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「化学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

選択理由：

  1. 課題が複数の観点（概念理解、応用可能性、社会的影響、独自の考察）を含んでいる
  2. 学生の多様な視点や深さを適切に評価できる
  3. 採点の客観性と透明性を確保できる
  4. 学生に具体的な評価基準を事前に示すことができる

ルーブリック評価基準（20点満点）：

  1. 化学の基本概念の理解と説明（5点）
    • 5点：授業内容を深く理解し、明確かつ正確に説明
    • 3点：基本的な概念を概ね理解し、適切に説明
    • 1点：概念の理解が不十分または表面的
  2. 応用可能性の分析（5点）
    • 5点：具体的な分野と詳細な応用可能性を論理的に提示
    • 3点：いくつかの分野での応用可能性を示す
    • 1点：応用可能性の言及が曖昧または不十分
  3. 社会的影響の考察（4点）
    • 4点：利点とリスクを多角的かつバランスよく分析
    • 2点：利点またはリスクのいずれかに偏った分析
    • 0点：社会的影響の考察が不足
  4. 独自の視点と論理性（4点）
    • 4点：独創的な視点と強力な論理展開
    • 2点：一定の独自性と論理性がある
    • 0点：独自性や論理性に乏しい
  5. 文献・事例の引用と科学的根拠（2点）
    • 2点：適切な文献や事例を複数引用し、科学的根拠を示す
    • 1点：限定的な引用または根拠
    • 0点：引用や科学的根拠が不足