以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「化学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

評価方式として、(3) ルーブリックを選択します。その理由は以下の通りです：

  1. 課題が多面的な評価を必要とするため（化学メカニズム、生活との関連、批判的思考など）
  2. 学生に明確な評価基準を事前に示すことで、期待される成果を明確にできる
  3. 定性的かつ定量的な評価が可能
  4. 異なる観点から総合的に評価できる

評価ルーブリック（満点20点）：

【化学的理解（6点）】

  • 優れている（6点）：化学メカニズムを正確かつ深く説明
  • 普通（4点）：基本的なメカニズムを概ね説明
  • 不十分（2点）：化学的説明が曖昧

【学術的アプローチ（4点）】

  • 優れている（4点）：信頼性高い文献を適切に引用・分析
  • 普通（3点）：文献引用があるが分析が不十分
  • 不十分（1点）：文献引用が不足

【批判的思考（4点）】

  • 優れている（4点）：独自の洞察と論理的考察
  • 普通（3点）：一定の考察がある
  • 不十分（1点）：単なる情報の羅列

【専門性と表現（4点）】

  • 優れている（4点）：専門用語を適切に使用、図表も効果的
  • 普通（3点）：専門用語の使用と図表に改善の余地
  • 不十分（1点）：専門用語の誤用や図表の不足

【加点・減点項目】

  • 独創的な視点：+1点
  • 文章の乱れや書式の問題：-1点