以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「化学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下の通り評価基準を作成いたします。

  1. 選択する評価方式： (3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • 化学変化の理解度や考察の深さなど、質的な評価が必要な要素が多いため
    • 複数の観点（科学的正確性、論理的思考、実践的理解）を段階的に評価できる
    • 学生に期待される到達レベルを明確に示すことができる
    • 評価の一貫性と客観性を確保しやすい
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：
評価項目 優れている(5点) 良好(3点) 要改善(1点)
科学的正確性 化学式・反応式が正確で、関連する化学法則や原理の説明が的確である 化学式・反応式は概ね正確だが、一部に不正確さがある 化学式・反応式に重大な誤りがある、または説明が著しく不正確
分析・考察の深さ 反応条件の影響を複数の視点から詳細に分析し、論理的に考察している 基本的な分析・考察はできているが、一部表面的である 分析・考察が不十分で、現象の表面的な記述に留まっている
実生活との関連性 実生活での応用例を具体的に挙げ、その意義を社会的視点も含めて考察している 実生活での応用例は示されているが、その意義の考察が不十分 実生活との関連性の説明が不十分、または具体性に欠ける
文章構成・表現 論理的な構成で、専門用語を適切に用いて分かりやすく説明している 基本的な構成は整っているが、説明の明確さや用語の使用に一部課題がある 構成が不明確で、専門用語の使用が不適切、または説明が混乱している

※各項目5点満点で、合計20点満点