以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「化学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下の通り評価基準を作成いたします。

  1. 選択する評価方式：(3) ルーブリック

  2. 選択理由：
    • この課題は「知識の理解」「分析力」「提案力」など複数の能力を総合的に評価する必要があります
    • 評価の観点と達成レベルを明確に示すことで、学生の学習目標が明確になります
    • 採点の客観性と一貫性を確保できます
    • 学生へのフィードバックが容易になります
  3. 評価基準（ルーブリック）： 満点20点（各項目5点）

【知識・理解】（5点）

  • 優れている(5点)：グリーンケミストリーの原則を正確に理解し、適切に説明できている
  • 良好(4点)：グリーンケミストリーの原則を概ね理解し、説明できている
  • 基準(3点)：グリーンケミストリーの基本的な考え方は理解している
  • 要改善(1-2点)：理解が不十分で、説明が不正確

【分析力】（5点）

  • 優れている(5点)：具体例の環境負荷低減効果を定量的に分析し、複数の観点から考察している
  • 良好(4点)：具体例の環境負荷低減効果を適切に分析し、考察している
  • 基準(3点)：具体例の環境負荷低減効果について基本的な分析ができている
  • 要改善(1-2点)：分析が表面的で不十分

【社会的影響の考察】（5点）

  • 優れている(5点)：社会的影響を多角的に考察し、具体的に論じている
  • 良好(4点)：社会的影響を適切に考察している
  • 基準(3点)：社会的影響について基本的な考察ができている
  • 要改善(1-2点)：考察が不十分

【提案力】（5点）

  • 優れている(5点)：課題解決への具体的で実現可能な提案がなされている
  • 良好(4点)：課題解決への提案が適切になされている
  • 基準(3点)：課題解決への基本的な提案ができている
  • 要改善(1-2点)：提案が不明確または非現実的