以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「化学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確に示すことで学生が何を重視すべきかを理解しやすくし、具体的なフィードバックを提供できるからです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を設けることで、学生が自分のレポートのどの部分が強みで、どの部分が改善の余地があるかを把握しやすくします。また、評価の透明性が高まり、学生のモチベーション向上にも寄与します。

3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
事例の選定 5点 - 明確で具体的な事例を選定し、化学との関連性が高い（5点）
- 事例が不明確または関連性が低い（0-4点）
化学の原理の説明 5点 - 選んだ事例に関連する化学の原理や反応を正確に説明し、理解が深い（5点）
- 説明が不十分または誤りがある（0-4点）
実生活への影響分析 5点 - 化学的知識が実生活や社会に与える影響を具体的に分析し、論理的に展開している（5点）
- 分析が不十分または論理的でない（0-4点）
今後の展望 5点 - 選んだ事例に関連する化学の応用の今後の展望や課題を具体的に考察し、独自の視点がある（5点）
- 考察が不十分または独自性がない（0-4点）

合計: 20点

この評価基準に基づいて、学生は自分のレポートを作成する際に、各項目に対してどのようにアプローチすればよいかを明確に理解できるようになります。