以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「化学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: ルーブリック

理由: ルーブリック方式は、評価基準を明確に示すことで、学生が何を求められているのかを理解しやすくし、自己評価や改善点を見つけやすくします。また、複数の観点から評価することで、レポートの質を多角的に評価できるため、より公正な評価が可能です。特に、化学的な考察や文献調査の質を重視するこの課題において、ルーブリックは適切な評価手段と考えます。

2. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
問いの設定 5点 - 明確で具体的な問いが設定されている（5点）
- 問いが不明確または一般的すぎる（3点）
- 問いが設定されていない（0点）
文献調査 5点 - 複数の信頼できる文献を用いて、関連情報を適切に調査している（5点）
- 文献が少ない、または不適切な情報が含まれている（3点）
- 文献調査が行われていない（0点）
考察 5点 - 化学的原理を用いて論理的に考察が行われている（5点）
- 考察が不十分で、化学的原理の適用が不明確（3点）
- 考察が行われていない（0点）
結論 5点 - 明確で論理的な結論が示され、今後の研究の可能性についても触れられている（5点）
- 結論が不明確または論理的でない（3点）
- 結論が示されていない（0点）

3. 合計点

  • 合計点: 20点満点
  • 各項目の得点を合計し、最終的な評価を行います。