以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「医学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価基準の方式選択と理由：

方式：(3) ルーブリック

理由：

  1. 課題が複雑な倫理的考察を求めているため、多角的な評価が必要
  2. 学生の思考プロセスと論理的構築能力を詳細に評価できる
  3. 評価の透明性と公平性を確保できる
  4. 学生に期待される具体的な要素を明確に示せる

レポート評価ルーブリック（20点満点）：

  1. 課題の理解と分析（6点）
    • 優れている（6点）：倫理的課題を深く理解し、本質的問題を鋭く分析
    • 普通（4点）：課題を理解し、基本的な分析を実施
    • 不十分（2点）：課題の理解や分析が表面的
  2. 医療倫理原則の適用（6点）
    • 優れている（6点）：4原則を適切かつ洞察力豊かに活用
    • 普通（4点）：原則を基本的に理解し、部分的に適用
    • 不十分（2点）：原則の理解や適用が不明確
  3. 論理性と批判的思考（4点）
    • 優れている（4点）：多面的視点、論理的構成、批判的考察
    • 普通（3点）：基本的な論理性と批判的思考
    • 不十分（1点）：論理性や批判的思考が弱い
  4. 文章表現と形式（4点）
    • 優れている（4点）：明確な区別、根拠の提示、文章の質
    • 普通（3点）：基本的な文章表現と形式
    • 不十分（1点）：文章表現や形式に課題