以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「医学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

選択理由：

  1. この課題は、単なる知識の暗記ではなく、批判的思考、論理的展開、独自性を重視しています。
  2. ルーブリックは、多様な観点から学生の思考プロセスと成果を評価できます。
  3. 学生に明確な評価基準を提示することで、期待される学習成果を事前に理解させることができます。

レポート評価ルーブリック（満点20点）：

  1. 問いの設定と独自性（5点）
    • 4-5点：授業内容と明確に関連し、独創的で探究的な問いを設定
    • 2-3点：授業内容との関連性はあるが、問いの独自性や探究性に欠ける
    • 0-1点：問いが不明確または授業内容と無関係
  2. 問いの理由説明（3点）
    • 2-3点：問いを選んだ背景や動機が明確かつ説得力がある
    • 1点：理由の説明が表面的
    • 0点：理由の説明がない
  3. 論理的展開と考察（5点）
    • 4-5点：論理的で深い考察、批判的思考が顕著
    • 2-3点：基本的な論理性はあるが、深い考察に欠ける
    • 0-1点：論理性や考察が不十分
  4. 授業知識・文献の活用（4点）
    • 3-4点：授業知識や参考文献を適切に引用し、理解を示している
    • 1-2点：引用が限定的または表面的
    • 0点：引用がない
  5. 文章の質（3点）
    • 2-3点：明確で読みやすい文章、文法的に正確
    • 1点：文章構成や文法に軽微な問題がある
    • 0点：文章が理解困難