以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gemini-1.5-pro) が生成した「医学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式: (3) ルーブリック

  2. 方式選択の理由: ルーブリックを選択した理由は、レポート課題が複数の観点を含み、それぞれに深さと質が求められているためです。ルーブリックを用いることで、各観点における評価基準を明確化し、学生にとって何が期待されているかを具体的に示すことができます。また、採点の透明性を確保し、学生の自己評価や学習改善にも役立ちます。単なる合計点による評価よりも、各観点の達成度を可視化できるため、学生の学習成果を多角的に捉えることができます。

  3. レポート評価基準（ルーブリック）：

評価項目 秀 (15-20点) 優 (10-14点) 良 (5-9点) 可 (1-4点) 不可 (0点)
医学の進歩と医療技術の革新 (6点満点) 複数の具体的な医療技術を挙げ、20年後の医療への影響を詳細かつ論理的に説明している。将来的な課題についても深く考察し、独自の視点が示されている。 複数の具体的な医療技術を挙げ、20年後の医療への影響を説明している。将来的な課題についても考察されているが、やや深さに欠ける部分がある。 医療技術について言及し、20年後の医療への影響について概略的に説明している。将来的な課題についての考察は不足している。 医療技術への言及はあるものの、20年後の医療への影響や課題についての説明が不十分である。 医療技術への言及がない、または説明が全く不十分である。
社会構造の変化と医療ニーズ (6点満点) 社会構造の変化と医療ニーズの関連性について、具体的な例を挙げて詳細かつ論理的に説明している。将来の医療ニーズへの対応策についても深く考察し、独自の視点が示されている。 社会構造の変化と医療ニーズの関連性について説明し、将来の医療ニーズへの対応策についても考察されているが、やや深さに欠ける部分がある。 社会構造の変化と医療ニーズの関連性について概略的に説明している。将来の医療ニーズへの対応策についての考察は不足している。 社会構造の変化と医療ニーズへの言及はあるものの、説明が不十分である。 社会構造の変化と医療ニーズへの言及がない、または説明が全く不十分である。
医療倫理と社会正義 (6点満点) 20年後の医療における倫理的問題を具体的に予測し、それらへの対応策を詳細かつ論理的に説明している。倫理的な課題と社会正義のバランスについても深く考察し、独自の視点が示されている。 20年後の医療における倫理的問題について言及し、対応策についても考察されているが、やや深さに欠ける部分がある。倫理的な課題と社会正義のバランスについても触れられている。 20年後の医療における倫理的問題について概略的に言及し、対応策についても簡単に触れられている。倫理的な課題と社会正義のバランスについての考察は不足している。 倫理的問題への言及はあるものの、説明が不十分である。 倫理的問題への言及がない、または説明が全く不十分である。
論理性・構成 (2点満点) 議論の展開が論理的で、構成が明確であり、読みやすい。 議論の展開はおおむね論理的で、構成も概ね明確である。 議論の展開や構成に一部不明瞭な点が見られる。 議論の展開が非論理的であり、構成も不明瞭である。 議論の展開が全く不明瞭で、構成も破綻している。