以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「医学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: (3) ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確にし、学生が何を期待されているかを理解しやすくするためです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を示すことで、学生が自分のレポートをどのように改善すればよいかを把握しやすくします。また、評価者にとっても一貫性のある評価が可能となり、主観的な印象に左右されにくくなります。

3. 評価基準の方式の通りにレポートの評価基準を記述

レポート評価基準（満点20点）

評価項目 満点 評価基準
内容の充実度 8点 - 医学の進歩と社会の変化について具体的な事例を挙げて考察している（6-8点）
- 内容が薄い、または具体性に欠ける（0-5点）
倫理的側面の考察 6点 - 倫理的課題について深く掘り下げ、自分の見解を明確に述べている（5-6点）
- 考察が浅い、または見解が不明確（0-4点）
未来の展望 4点 - 今後の医学の発展に関する予測が具体的で、論理的に展開されている（3-4点）
- 予測が不明確、または論理的でない（0-2点）
表現力と構成 2点 - 論理的な構成で、明確な表現がされている（2点）
- 構成が不明瞭、または表現が不適切（0-1点）

合計点数

  • 20点満点で評価し、各項目の得点を合計して最終評価を行います。