以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「土木工学・建築学概論」のレポート評価です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

レポートをルーブリック評価基準に従って採点します。

  1. 土木工学の社会的役割（5点満点） 評価：5点 理由：
    • 社会基盤施設の具体的な例（道路、橋梁、鉄道等）を挙げている
    • 防災・減災技術への言及がある
    • 社会的役割を明確かつ論理的に説明している
  2. 建築学の社会的役割（5点満点） 評価：5点 理由：
    • 生活空間の設計における多面的な役割を説明
    • 文化的、美的、機能的側面を網羅
    • 現代的な社会課題への取り組みに言及
  3. 両分野の相互関係（4点満点） 評価：4点 理由：
    • 両分野の補完的関係を明確に説明
    • 都市計画や大規模プロジェクトにおける連携を具体的に論述
    • 独自の洞察が見られる
  4. 論理性と文章構成（4点満点） 評価：4点 理由：
    • 論理的で明確な文章構成
    • 専門用語を適切に使用
    • 各セクションが明確に区分されている
  5. 授業内容の反映と独自性（2点満点） 評価：2点 理由：
    • 授業で学んだ内容を踏まえた考察
    • 東京スカイツリーの事例など、独自の視点を示している

総合評価：20点満点中20点

特に優れている点：

  • 土木工学と建築学の社会的役割を明確に説明
  • 両分野の相互関係を具体的な事例で示している
  • 論理的で読みやすい文章構成
  • 現代的な社会課題への言及

改善の余地： 特に大きな改善点は見当たらない。課題の要求事項を十分に満たしている。