土木工学・建築学概論 - 評価基準 (説明型)
以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「土木工学・建築学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。
レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示
評価方式の選択と理由：
評価方式：(3) ルーブリック
選択理由：
- 課題が複数の観点（社会的役割、相互関係、具体的事例など）を含んでいる
- 学生の理解度と論理的思考を多角的に評価できる
- 評価の透明性と公平性を確保できる
- 学生に期待される具体的な到達レベルを明確に示せる
ルーブリック評価基準（20点満点）：
観点 優れている（4-5点） 普通（2-3点） 不十分（0-1点）
土木工学の 社会的役割
明確かつ深い理解、 具体的な事例と 論理的説明（5点）
基本的な理解、 やや抽象的な 説明（3点）
表面的な理解、 断片的な説明 （1点）
建築学の 社会的役割
明確かつ深い理解、 具体的な事例と 論理的説明（5点）
基本的な理解、 やや抽象的な 説明（3点）
表面的な理解、 断片的な説明 （1点）
両分野の 相互関係
独自の洞察、 体系的な関連性の 説明（4点）
基本的な関連性の 理解（2点）
関連性の 理解が不足（0点）
論理性と 文章構成
明確で論理的、 専門用語を適切に 使用（4点）
ある程度の 論理性（2点）
論理性に 欠ける（0点）
授業内容の 反映と独自性
授業内容を踏まえた 独自の考察（2点）
授業内容の 単純な引用（1点）
授業内容の 理解が不十分（0点）
合計 20点