以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「土木工学・建築学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確にし、学生が何を期待されているのかを具体的に理解できるからです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を設けることで、学生が自分のレポートをどのように改善すればよいかを示すことができます。また、評価者にとっても一貫性のある評価が可能となり、透明性が高まります。

3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
1. 内容の充実度 8点 - 土木工学と建築学の社会的役割について具体的な事例を挙げて説明している（4点）
- 持続可能な社会への寄与についての考察が具体的である（4点）
2. 論理性と構成 6点 - 論理的な展開がなされている（3点）
- 各ポイントが明確に構成されている（3点）
3. 具体性と裏付け 4点 - 具体的なデータや事例を引用して主張を裏付けている（2点）
- 自身の意見が明確に示されている（2点）
4. 表現力と文法 2点 - 文法や表現が適切で、読みやすい文章になっている（2点）

合計: 20点

この評価基準に基づいて、学生は自分のレポートを評価し、改善点を見つけることができるようになります。また、評価者は各項目に対して具体的な点数を付けることで、学生に対してフィードバックを提供しやすくなります。