以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「土木工学・建築学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確にし、学生が何を期待されているのかを具体的に理解できるからです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を示すことで、学生が自分のレポートをどのように改善すればよいかを把握しやすくします。また、評価の透明性が高まり、採点者間の一貫性も保たれるため、公平な評価が可能になります。

3. 評価基準の方式の通りにレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
問いの設定と背景の明確さ 5点 問いが明確で、背景が適切に説明されている。問いの重要性が理解できる。
先行研究や事例の調査 5点 先行研究や具体的な事例が豊富に引用され、関連性が明確に示されている。
自身の考察や結論の深さ 5点 自身の考察が論理的で、結論が明確に示されている。社会課題に対する解決策が具体的に提案されている。
構成と表現の適切さ 5点 レポート全体の構成が論理的で、表現が明確である。文法や表記に誤りが少ない。

合計: 20点

この評価基準に基づいて、学生は自分のレポートを評価し、改善点を見つけることができるようになります。また、各項目に対する具体的な基準が示されているため、学生は自分のレポートがどのように評価されるかを事前に理解しやすくなります。