以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (o1) が生成した「土木工学・建築学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

(1) 評価基準の方式
　複数の観点で採点して合計（非ルーブリック）

(2) 方式選択の理由
　各パートの出来栄えを複数の視点からバランスよく評価したいと考えたためです。印象だけでは評価が偏る恐れがあり、逆に細かいルーブリックだと採点が複雑になりすぎる場合があります。複数観点の合計方式であれば、文章の構成や内容の充実度など主要な側面を網羅しつつ、採点基準が明確になりすぎて表現の自由を狭めることもありません。

(3) レポートの評価基準
　下記の4つの観点それぞれに配点を設定し、合計20点満点で評価します。

1) 導入・背景設定（5点）
　・課題テーマや背景が明確に示され、問題設定がわかりやすいか
　・事例選定の根拠や目的が適切につながっているか

2) 事例分析・考察（7点）
　・取り上げた事例を多角的な視点（設計、構造、環境、防災など）で分析できているか
　・社会的要請や課題、意義について具体的な説明と考察がなされているか

3) 授業内容の活用（4点）
　・授業で学んだ基礎的概念や理論を的確に引用・解釈しているか
　・論の展開に授業での学びが反映され、説得力が増しているか

4) 結論・提案（4点）
　・考察を踏まえた結論が明確で、新たな可能性や改善策が提案されているか
　・今後の展望や学生自身の経験・見解の活かし方が示唆的か