以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (o3-mini-high) が生成した「土木工学・建築学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下、①方式の選択、②その理由、③ルーブリック方式に基づく評価基準を示します。

───────────────────────────── ① 評価基準の方式：ルーブリック方式

───────────────────────────── ② 方式選択の理由： ・ルーブリック方式は、各評価項目ごとに具体的な評価基準と配点を明示するため、受講生が求められる内容やレベルを事前に把握しやすくなります。
・採点者間での評価基準が統一され、客観的かつ公平な採点が可能となり、フィードバックもしやすくなります。
・「問いの立案」「探究の過程」「結論と示唆」という授業課題の主要なプロセスに対し、それぞれの評価ポイントを明確に示せるため、学びの成果や独自性、論理展開の充実度を的確に評価できます。

───────────────────────────── ③ ルーブリック方式に基づくレポート評価基準（満点：20点）

【A．問いの立案（6点）】 　1. 問いの明確さ・独自性（最大3点）
  ・3点：自ら設定した問いが非常に明確かつ独創的で、授業内容と自らの経験や社会的背景ともしっかり結びついている。
  ・2点：問いは概ね明確で、関連性も示されているが、独自性や深堀りがやや不足している。
  ・1点：問いの設定があいまいで関連性に乏しく、改善の余地がある。
  ・0点：問いが不明瞭または設定されていない。

　2. 背景・設定理由の論理的説明（最大3点）
  ・3点：問いの採用理由や背景について、授業内容・具体例・自身の経験が論理的かつ説得力をもって議論され、現代社会や将来への意義が明確に示されている。
  ・2点：背景説明は行われているが、一部論拠の整理や具体性に欠ける部分がある。
  ・1点：背景や理由の提示が断片的で、論理性が十分でない。
  ・0点：背景説明が不足している、または全く記述されていない。

【B．探究の過程（8点）】 　1. 資料・事例の選定と活用（最大3点）
  ・3点：授業で扱った具体例や文献、事例が適切に選定され、その選定理由や活用方法が明確で、問いに対する検証に効果的に寄与している。
  ・2点：事例や資料は概ね適切だが、一部選定理由や活用の面で説明不足の箇所が見られる。
  ・1点：資料や事例の選定が不十分で、活用方法にも説得力が欠ける。
  ・0点：関連する資料や具体例の提示がなく、探究の根拠が弱い。

　2. 論理的な分析・検証プロセス（最大3点）
  ・3点：問いに対する検証方法や比較検討が体系的・論理的に展開され、説得力のある議論が構築されている。
  ・2点：基本的な分析・検証はなされているが、論の展開や根拠の示し方にやや不明瞭な点がある。
  ・1点：分析・検証のプロセスが断片的で、論理性や一貫性に欠ける。
  ・0点：検証プロセスが不十分または全く記述されていない。

　3. 探究過程全体の一貫性と深さ（最大2点）
  ・2点：探究活動の進め方に一貫性があり、深い考察がされている。
  ・1点：基本的な一貫性は認められるが、考察の深さや展開に乏しい部分がある。
  ・0点：全体として一貫性がなく、探究の深さも感じられない。

【C．結論と示唆（6点）】 　1. 結論の明確さと説得力（最大3点）
  ・3点：探究の結果として導かれた結論が明確で、一貫した論理展開を背景に説得力ある主張がなされている。
  ・2点：結論は提示されているが、論理の一部で不明瞭な点や説得力をさらに高める余地がある。
  ・1点：結論があいまいで、議論との関連づけが弱い。
  ・0点：結論が不十分または記述されていない。

　2. 今後の展望・社会への示唆（最大3点）
  ・3点：土木工学・建築学の将来展望や社会貢献の側面について、具体的かつ現実的な示唆が豊富に示され、探究活動の意義が十分に論じられている。
  ・2点：展望や示唆は述べられているが、やや具体性に欠け、補強の必要がある。
  ・1点：示唆の内容が表面的で、将来展望や社会貢献の関連性が薄い。
  ・0点：今後の展望や示唆についての記述がない。

【D．全体の構成・文章表現・字数遵守（加点要素：最大＋1点）】   ・＋1点：全体の論旨が一貫しており、論理的な構成・適切な文章表現が用いられ、指定の約1600字を遵守している場合に加点。
  ・（不遵守の場合、加点はなし）

───────────────────────────── 【総評】 各項目で提示された評価基準を基に、各要素の充実度・論理性・独自性・構成のまとまりなどを総合的に判断し、合計20点満点で採点してください。