以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「地域研究概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価基準の方式選択と理由：

方式 (3) ルーブリック を選択します。

理由：

  1. レポート課題が複合的で多面的な評価が必要なため
  2. 学生に明確な評価基準を事前に示すことができる
  3. 評価の客観性と透明性を高めることができる
  4. 批判的思考や独自の視点を具体的に評価できる

評価基準（ルーブリック）：

【20点満点】

  1. 内容の深さと独創性（8点）
    • 優れている（8点）：独自の視点が明確で、深い洞察と批判的分析がある
    • 普通（4点）：授業内容を踏まえているが、独自性や深い分析が不十分
    • 不十分（0点）：授業内容の単なる要約や表面的な記述
  2. 概念・事例の適切な引用（4点）
    • 優れている（4点）：授業の概念や事例を正確かつ適切に引用
    • 普通（2点）：引用はあるが、文脈や解釈が不明確
    • 不十分（0点）：引用がない、または誤った引用
  3. 論理的構成（4点）
    • 優れている（4点）：論理的で明確な構成、段落間の接続が自然
    • 普通（2点）：基本的な論理構成はあるが、やや不明確
    • 不十分（0点）：論理性に欠ける、構成が乱雑
  4. 文章表現（4点）
    • 優れている（4点）：明瞭で洗練された学術的文章
    • 普通（2点）：基本的な文章表現、一部不明確な箇所がある
    • 不十分（0点）：文章表現が稚拙、理解困難