以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「地域研究概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: ルーブリック

理由: ルーブリック方式は、評価基準を明確に示すことができ、学生が何を期待されているのかを理解しやすくします。また、各観点に対して具体的な評価基準を設けることで、採点の透明性が高まり、学生に対するフィードバックも充実します。これにより、学生は自分のレポートのどの部分が強みで、どの部分が改善の余地があるのかを具体的に把握できるため、学習効果が向上します。

2. 評価基準の方式の通りにレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
問いの設定 5点 - 問いが地域研究の視点から重要であることが明確に示されている（5点）
- 問いが不明確または関連性が低い（0-4点）
文献レビュー 5点 - 既存の研究や理論が適切に整理され、授業で扱ったアプローチが反映されている（5点）
- 文献の選定や整理が不十分（0-4点）
探究の実施 5点 - 質的・量的データが適切に活用され、論理的な展開がなされている（5点）
- データの活用や論理展開が不十分（0-4点）
結論の提示 5点 - 結論が明確で、地域課題への寄与が具体的に考察されている（5点）
- 結論が不明確または考察が不足（0-4点）

3. 合計点

  • 合計点: 20点
  • 各項目の得点を合計し、最終的な評価を行います。