以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「地球惑星科学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

理由：

  1. レポート課題が複数の観点（4つの要求事項）を含んでいる
  2. 評価の客観性と透明性を確保できる
  3. 学生に具体的な評価基準を事前に示すことができる
  4. 各観点の達成度を段階的に評価できる

ルーブリック評価基準（20点満点）：

  1. 圏の説明（5点）
    • 4-5点：4つの圏を正確かつ詳細に説明
    • 2-3点：3つの圏を概ね適切に説明
    • 0-1点：圏の説明が不十分または誤り
  2. 圏の相互作用（5点）
    • 4-5点：相互作用のメカニズムを科学的に詳細に説明
    • 2-3点：相互作用を部分的に説明
    • 0-1点：相互作用の説明が不足
  3. 地球システムの特徴（4点）
    • 3-4点：動的特性を明確かつ論理的に説明
    • 1-2点：特徴を部分的に説明
    • 0点：説明が不十分
  4. システムアプローチの意義（4点）
    • 3-4点：地球惑星科学における意義を深く考察
    • 1-2点：意義を部分的に言及
    • 0点：意義の説明が不足
  5. 文章・形式（2点）
    • 2点：論理的構成、専門用語の正確な使用
    • 1点：やや不明確な文章構成
    • 0点：文章構成や用語使用に重大な問題