以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「地球惑星科学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: ルーブリック

理由: ルーブリック方式は、評価基準を明確に示すことで学生が何を求められているかを理解しやすくし、自己評価や改善点を見つけやすくします。また、各観点に対して具体的な評価基準を設けることで、採点の透明性が高まり、学生にとっても納得感のある評価が可能になります。特に、地球惑星科学のような専門的なテーマにおいては、明確な基準が重要です。

2. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
現代の地球環境問題の特定 5点 - 問題を具体的に挙げ、影響を詳細に説明している（5点）
- 問題の特定が不十分または影響の説明が不足している（3点）
- 問題の特定が不明瞭または説明がほとんどない（0点）
惑星探査の重要性の考察 5点 - 惑星探査の寄与を具体的な例を挙げて明確に説明している（5点）
- 寄与の説明が不十分または例が不足している（3点）
- 寄与の説明が不明瞭またはほとんどない（0点）
解決策の提案 5点 - 科学的視点から具体的かつ実現可能な解決策を提案している（5点）
- 提案が不十分または実現可能性の考察が不足している（3点）
- 提案が不明瞭またはほとんどない（0点）
結論のまとめ 5点 - 主張を明確にまとめ、今後の展望を具体的に述べている（5点）
- まとめが不十分または展望の説明が不足している（3点）
- まとめが不明瞭またはほとんどない（0点）

3. 総合評価

  • 合計点: 20点満点
  • 各項目の得点を合計し、最終的な評価を行います。