以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「地球惑星科学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

選択方式: (3) ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確に示すことで学生が何を期待されているのかを理解しやすくするためです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を設けることで、学生が自分のレポートをどのように改善すればよいかを具体的に把握できるため、学習効果を高めることができます。また、評価の透明性が向上し、学生にとっても納得感のある評価が可能になります。

3. 評価基準の方式の通りにレポートの評価基準を記述

レポート評価基準（満点20点）

評価項目 満点 評価基準
問いの設定 5点 - 明確で具体的な問いが設定されている（5点）
- 問いが不明確または関連性が低い（0-3点）
文献調査 5点 - 多様な信頼できる文献を使用し、情報が豊富である（5点）
- 文献が少ない、または信頼性に欠ける（0-3点）
考察 5点 - 収集した情報を基に深い考察が行われ、自分の意見が明確に述べられている（5点）
- 考察が浅い、または自分の意見が不明確（0-3点）
結論 3点 - 明確で論理的な結論が示され、今後の研究の方向性が示唆されている（3点）
- 結論が不明確または論理的でない（0-2点）
構成と表現 2点 - 文章が論理的に構成され、表現が適切である（2点）
- 構成が不明瞭、または表現に問題がある（0-1点）

合計: 20点

この評価基準に基づいて、学生は自分のレポートを見直し、どの部分を改善すればよいかを具体的に理解することができます。