以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「地理学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式と理由：

評価方式として、(3) ルーブリックを選択します。

理由：

  1. 地理学のレポートは多面的な評価が必要であり、単純な加点式や減点式では不十分です。
  2. 学生の地理学的思考、分析力、論理性を詳細に評価できます。
  3. 評価の透明性と公平性を確保できます。
  4. 学生に具体的な到達目標を示すことができます。

評価ルーブリック（20点満点）：

  1. 自然地理的特徴の説明（5点）
    • 優れている（5点）：科学的で詳細、正確な地形・気候・生態系の分析
    • 普通（3点）：基本的な特徴を説明
    • 不十分（1点）：断片的で表面的な説明
  2. 環境・社会問題の分析（5点）
    • 優れている（5点）：多角的、構造的な問題分析
    • 普通（3点）：問題の基本的な理解
    • 不十分（1点）：表面的な問題認識
  3. 地理学的概念の活用（4点）
    • 優れている（4点）：適切で洗練された概念の応用
    • 普通（2点）：基本的な概念の使用
    • 不十分（0点）：概念の誤用または未使用
  4. 解決策の提案（4点）
    • 優れている（4点）：具体的、実行可能、持続可能な提案
    • 普通（2点）：一般的な解決策
    • 不十分（0点）：非現実的または曖昧な提案
  5. 論文の形式と引用（2点）
    • 優れている（2点）：適切な引用、明確な論理構成
    • 普通（1点）：基本的な形式を満たす
    • 不十分（0点）：形式的な不備