地理学概論 - 評価基準 (意見型)
以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「地理学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。
レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示
評価方式の選択と理由:
評価方式:(3) ルーブリック
理由:
- レポート課題が複数の具体的な評価観点(地理学概念の使用、分野選択、視点の多様性、独自の提言、データ活用)を含んでいるため
- 学生に明確な評価基準を事前に示すことができる
- 各観点の達成度を段階的に評価できる
- 客観的かつ公平な採点が可能
レポート評価ルーブリック(20点満点):
- 地理学概念の活用(5点)
- 4-5点:2つ以上の地理学概念を適切に分析に活用
- 2-3点:地理学概念を部分的に使用
- 0-1点:地理学概念の使用が不十分
- 課題分野の選択と分析(4点)
- 4点:指定された5分野から適切な課題を選択し、深い分析
- 2-3点:課題選択は妥当だが、分析が表面的
- 0-1点:課題選択や分析が不適切
- 地理学的視点の多様性(4点)
- 4点:自然地理学と人文地理学の両視点を balanced に考察
- 2-3点:片方の視点に偏り
- 0-1点:視点の考慮が不十分
- 独自の解決策・提言(3点)
- 3点:地理学的アプローチに基づく独創的な提言
- 1-2点:一般的な提言
- 0点:提言なし
- データ・事例の活用(4点)
- 4点:信頼性の高いデータと具体的事例で主張を裏付け
- 2-3点:データや事例の使用が限定的
- 0-1点:データや事例の欠如