以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「地理学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: ルーブリック

理由: ルーブリック方式は、評価基準を明確に示すことで、学生が何を求められているのかを理解しやすくし、自己評価や改善点を見つけやすくします。また、複数の観点から評価することで、レポートの質を多面的に評価できるため、より公正で透明性のある評価が可能です。

2. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 優秀 (4-5点) 良好 (3点) 可 (1-2点) 不可 (0点)
課題の選定 5点 課題が明確で、背景や現状が詳細に説明されている。 課題が明確だが、背景や現状の説明が不十分。 課題が不明確、または背景や現状の説明がほとんどない。 課題が選定されていない。
地理学的視点 7点 地理学の主要概念や手法を適切に活用し、具体的な事例を挙げて分析している。 地理学の概念や手法を活用しているが、事例が不十分。 地理学的視点がほとんど示されていない。 地理学的視点が全く示されていない。
意見や主張 5点 明確で論理的な意見や主張があり、根拠がしっかり示されている。 意見や主張はあるが、根拠が不十分。 意見や主張が不明確で、根拠がほとんど示されていない。 意見や主張が全く示されていない。
結論 3点 考えが明確にまとめられ、地理学の役割についての展望が示されている。 考えがまとめられているが、地理学の役割についての展望が不十分。 結論が不明確で、地理学の役割についての言及がほとんどない。 結論が全く示されていない。

3. 合計点

  • 合計点: 20点満点
  • 各項目の得点を合計し、最終的な評価を行います。