以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「地理学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

選択方式: (3) ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確に示すことで学生が何を求められているのかを理解しやすくし、各評価項目に対する具体的な期待値を提供できるからです。これにより、学生は自分のレポートを自己評価しやすくなり、改善点を見つけやすくなります。また、ルーブリックは透明性が高く、評価の一貫性を保つのにも役立ちます。

3. 評価基準の記述

以下は、地理学における探究型レポートの評価基準です（満点20点）。

評価項目 満点 評価基準
問いの設定 4点 - 明確で具体的な問いが設定されている（4点）
- 問いが地理学の視点から考察可能である（3点）
- 問いが不明確または関連性が低い（0-2点）
文献調査 4点 - 多様な信頼できる文献を使用し、情報が豊富である（4点）
- 文献の選定が適切である（3点）
- 文献が不足または不適切（0-2点）
分析と考察 6点 - 情報を基にした深い分析と考察が行われている（6点）
- 地理学の概念や方法論が適切に適用されている（5点）
- 分析が浅いまたは不十分（0-4点）
結論の提示 4点 - 明確で論理的な結論が示されている（4点）
- 提言が具体的で実践的である（3点）
- 結論が不明確または欠如（0-2点）
構成と表現 2点 - 論理的かつ明確な構成で、見出しが適切に使用されている（2点）
- 構成が不明瞭または表現が不適切（0-1点）

このルーブリックを用いることで、学生は各評価項目に対する具体的な基準を理解し、自分のレポートを改善するための指針を得ることができます。