以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o) が生成した「地理学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式: (3) ルーブリック

  2. 方式選択の理由: ルーブリック方式は、評価の透明性と一貫性を確保するために有効です。学生がどのような基準で評価されるかを明確に理解でき、評価者も客観的に採点を行うことができます。特に地理学のような多角的な視点が求められる課題では、複数の観点から評価することが重要です。ルーブリックを用いることで、内容の深さ、分析の質、論理構成、結論の明確さなど、各要素を具体的に評価できます。

  3. レポートの評価基準:

評価項目 4点 (優) 3点 (良) 2点 (可) 1点 (不可)
問題設定 地理学的視点からの問いが明確で、独自性があり、現代社会問題に深く関連している。 地理学的視点からの問いが明確で、現代社会問題に関連している。 問いがやや不明確で、現代社会問題との関連が弱い。 問いが不明確で、現代社会問題との関連がほとんどない。
分析の質 地理学の理論や方法を効果的に活用し、深い分析が行われている。 地理学の理論や方法を活用し、適切な分析が行われている。 地理学の理論や方法の活用が不十分で、分析が浅い。 地理学の理論や方法の活用がほとんどなく、分析が不十分である。
論理構成と結論 論理的な構成で、明確で説得力のある結論が示されている。 論理的な構成で、明確な結論が示されている。 構成がやや不明確で、結論が曖昧である。 構成が不明確で、結論が示されていない。

各項目は4点満点で評価され、合計点で最終評価を行います。合計点が16-20点は「優」、11-15点は「良」、6-10点は「可」、0-5点は「不可」とします。