以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「家政学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

評価方式として、(3) ルーブリックを選択します。

理由：

  1. レポート課題が複合的な観点（社会課題、テクノロジー、持続可能性、個人の役割）を含んでいるため、多面的な評価が必要です。

  2. ルーブリックは、各評価観点の達成度を明確に示すことができ、学生に具体的な評価基準を提示できます。

  3. 主観的な評価を避け、公平で透明性の高い採点が可能になります。

評価ルーブリック（20点満点）：

  1. 授業内容の理解と参照（5点）
    • 4-5点：授業の複数の回の内容を適切に参照し、深い理解を示している
    • 2-3点：授業内容を部分的に参照している
    • 0-1点：授業内容への言及が不十分
  2. 論理性と具体性（5点）
    • 4-5点：論理的で具体的な提案や展望を明確に示している
    • 2-3点：提案や展望が一般的または抽象的
    • 0-1点：論理性や具体性に欠ける
  3. 社会課題と家政学の関連性（4点）
    • 3-4点：社会課題と家政学の関係を明確かつ洞察力豊かに論じている
    • 1-2点：社会課題と家政学の関連性を部分的に示している
    • 0点：関連性の説明が不十分
  4. テクノロジーと持続可能性の視点（3点）
    • 2-3点：テクノロジーや持続可能性を適切に考察している
    • 1点：これらの観点に対する言及が限定的
    • 0点：言及がない
  5. 個人の役割と将来展望（3点）
    • 2-3点：自身の専門や目標と関連付けた具体的な役割を提示
    • 1点：個人の役割への言及が曖昧
    • 0点：個人の役割に関する記述がない