以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「家政学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

選択理由：

  1. 家政学は多角的な視点が求められる学問であり、単純な採点では学生の多様な思考や分析を適切に評価できないため。
  2. ルーブリックは、評価の観点と達成レベルを明確に示すことができ、学生に期待される要素を具体的に伝えられる。
  3. 複雑な社会課題を分析する本レポートには、多面的な評価基準が適している。

レポート評価ルーブリック（満点20点）：

  1. 課題選択と背景分析（5点）
    • 4-5点：課題の背景を深く理解し、社会的文脈を明確に説明
    • 2-3点：課題の基本的な背景を説明しているが、深い洞察に欠ける
    • 0-1点：課題の背景説明が不十分または不適切
  2. 家政学的多角的分析（5点）
    • 4-5点：複数の家政学領域から体系的かつ独創的に分析
    • 2-3点：2つ以上の領域から分析しているが、関連性が限定的
    • 0-1点：家政学的視点が不足または表面的
  3. 解決策の提案（4点）
    • 3-4点：実現可能で革新的、かつ理論的根拠のある解決策
    • 1-2点：一般的な解決策で、独自性や具体性に欠ける
    • 0点：解決策が不明確または不適切
  4. 論理性と独自性（4点）
    • 3-4点：論理的構成と独創的な視点、学術的な考察
    • 1-2点：基本的な論理構成だが、独自性に乏しい
    • 0点：論理性が著しく欠如
  5. 形式（2点）
    • 2点：適切な文章構成、引用、文献参照
    • 1点：一部不備がある
    • 0点：形式的要件を満たしていない