以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「家政学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下の通り評価基準を作成いたします。

  1. 選択する評価方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • このレポート課題は、知識の理解度、分析力、論理的思考力など、複数の能力を総合的に評価する必要があります
    • 課題の要件が3つの観点で明確に示されているため、それぞれの達成度を段階的に評価できるルーブリックが適しています
    • 学生の多様な視点や独創的な考察を評価しつつ、一定の客観性も確保できます
    • 評価の透明性が高く、学生への具体的なフィードバックも行いやすい方式です
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：

【評価の観点と配点】 A. 現代的課題の理解と説明（6点） B. 家政学の貢献可能性の考察（8点） C. 将来展望と論述の質（6点）

A. 現代的課題の理解と説明（6点）

  • 優れている（5-6点）：選択した分野の課題を具体的に説明し、授業内容を正確に反映した深い理解を示している
  • 良好（3-4点）：課題の説明は概ね適切だが、具体性や授業内容との関連にやや不足がある
  • 要改善（1-2点）：課題の説明が表面的で、授業内容との関連が不明確

B. 家政学の貢献可能性の考察（8点）

  • 優れている（7-8点）：具体的な解決策を提示し、家政学の理論や概念を適切に活用した独創的な考察がなされている
  • 良好（4-6点）：解決策の提示はあるが、理論的裏付けや具体性にやや不足がある
  • 要改善（1-3点）：解決策が抽象的で、家政学的視点からの考察が不十分

C. 将来展望と論述の質（6点）

  • 優れている（5-6点）：論理的で説得力のある将来展望を示し、文章構成も適切である
  • 良好（3-4点）：将来展望は示されているが、論理展開や文章構成にやや難がある
  • 要改善（1-2点）：将来展望が不明確で、論理性や文章構成に課題がある