以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「家政学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下のように評価基準を作成いたします：

  1. 選択する方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • 家政学は衣・食・住という複数の領域を扱う総合的な学問であり、それぞれの領域についての理解度を段階的に評価する必要があります。
    • 課題では具体例の提示や考察が求められており、その質を段階的に評価することが適切です。
    • 学生にとって到達目標が明確になり、自己評価も可能になります。
    • 採点者による評価のばらつきを抑制できます。
  3. 評価基準（ルーブリック）： 満点20点を以下の4項目で評価

【内容の正確性と理解度】(8点)

  • 優れている(8点)：3領域すべてについて授業内容を正確に理解し、適切に説明できている
  • 良好(6点)：ほとんどの内容を理解し説明できているが、一部不十分な箇所がある
  • 基本的(4点)：基本的な内容は理解しているが、説明が不正確な箇所が複数ある
  • 不十分(2点)：理解が不十分で、誤った説明が目立つ

【具体例の適切性】(4点)

  • 優れている(4点)：各領域で適切な具体例を挙げ、説得力のある説明ができている
  • 良好(3点)：具体例は挙げているが、一部説明が不十分
  • 基本的(2点)：具体例が不適切、または説明が不十分
  • 不十分(1点)：具体例がない、または的外れ

【考察の深さ】(4点)

  • 優れている(4点)：現代社会との関連性を多角的に考察し、独自の視点を示している
  • 良好(3点)：現代社会との関連性について基本的な考察ができている
  • 基本的(2点)：考察が表面的
  • 不十分(1点)：考察がほとんどない

【論理的構成】(4点)

  • 優れている(4点)：論理的に構成され、文章が明確で読みやすい
  • 良好(3点)：基本的な構成はできているが、一部つながりが不明確
  • 基本的(2点)：構成に問題があり、論理的つながりが不十分
  • 不十分(1点)：構成が混乱しており、論理的つながりがない