以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「心理学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下のように評価基準を作成いたします。

  1. 選択した方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • 心理学理論の理解度と実践的応用力の両方を評価する必要があるため、多面的な評価が可能なルーブリックが適切
    • 理論説明の正確さ、事例の具体性、分析の深さなど、質的な評価が重要な要素を段階的に評価できる
    • 学生に期待される到達レベルを明確に示すことができ、学習目標の理解を促進できる
  3. 評価基準（20点満点）：

【ルーブリック】

A. 理論の理解と説明（6点）

  • 優れている(6点)：理論を正確に理解し、背景も含めて分かりやすく説明している
  • 良好(4点)：理論の基本的な理解は示されているが、説明に一部不十分さがある
  • 要改善(2点)：理論の理解が不正確または説明が不十分

B. 事例の具体性と適切性（5点）

  • 優れている(5点)：具体的で適切な事例を詳細に記述し、選択理由も明確
  • 良好(3点)：事例は具体的だが、詳細さや選択理由の説明が不十分
  • 要改善(1点)：事例が抽象的または不適切

C. 理論と事例の関連分析（5点）

  • 優れている(5点)：理論と事例の関連を論理的に分析し、限界にも言及
  • 良好(3点)：基本的な関連性は示されているが、分析が表面的
  • 要改善(1点)：関連性の分析が不十分または論理性に欠ける

D. 考察の深さと発展性（4点）

  • 優れている(4点)：新しい気づきと具体的な活用可能性を示している
  • 良好(2点)：気づきや活用可能性への言及はあるが深みに欠ける
  • 要改善(1点)：考察が表面的または具体性に欠ける