以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「心理学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

方式選択: ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確にし、学生が何を求められているのかを具体的に理解できるからです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を示すことで、学生が自分のレポートをどのように改善すればよいかを把握しやすくします。また、評価者にとっても一貫性のある評価が可能となり、主観的な印象に左右されにくくなります。

3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
1. 選択した分野の重要性 5点 - 5点: 明確かつ説得力のある理由を示し、選んだ分野の重要性を深く理解している。
- 3点: 一部の理由を示すが、深さや説得力に欠ける。
- 1点: 理由が不明瞭または不十分。
2. 実生活への応用 5点 - 5点: 具体的な例を挙げ、選んだ分野の知識が実生活にどのように応用されるかを詳細に考察している。
- 3点: 一部の例を挙げるが、考察が浅い。
- 1点: 実生活への応用が示されていない。
3. 個人的な経験 5点 - 5点: 自身の経験を具体的に交え、選んだ分野に対する理解を深めるエピソードを提供している。
- 3点: 経験を交えるが、具体性や関連性に欠ける。
- 1点: 経験が示されていない。
4. 批判的視点 5点 - 5点: 批判的な視点を持ち、他の分野との関連性を考慮した深い議論を展開している。
- 3点: 一部の批判的視点を示すが、議論が浅い。
- 1点: 批判的視点が示されていない。

合計: 20点

この評価基準に基づいて、学生は自分のレポートを評価し、改善点を見つけることができるようになります。また、評価者も明確な基準に基づいて採点を行うことができ、透明性のある評価が実現します。