以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (o1) が生成した「心理学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式
    (3) ルーブリック

  2. 方式選択の理由
    レポートの内容を複数の観点から総合的に判断し、学習到達度を可視化するためです。ルーブリックを用いることで、学生が自身の成果物をどの程度達成しているのかを具体的に理解しやすくなります。また、評価者にとっても評価のばらつきを抑え、公平性と一貫性を保つことができます。

  3. レポートの評価基準（ルーブリック）
    本レポートは20点満点です。以下の4つの観点（合計20点）で評価し、それぞれ0～5点の範囲でスコアを付与します。

────────────────────────────────── (1) 理論・概念の紹介と興味を持った理由の明確さ（5点） ────────────────────────────────── • 5点：扱う理論・概念が明確に紹介され、興味を持った理由が具体的かつ論理的に示されている。
• 3点：理論・概念の紹介はされているが、興味を持った理由がやや不十分または抽象的。
• 1点：理論・概念の説明や興味を持った理由がほとんど不十分で、内容の一貫性が乏しい。
• 0点：この項目に該当する内容がほぼない。

────────────────────────────────── (2) 日常生活・社会への応用例の具体性（5点） ────────────────────────────────── • 5点：理論・概念を日常生活や社会でどのように活用できるのかについて、具体的な例が複数挙げられ、説得力をもって説明されている。
• 3点：日常や社会への応用例はあるが、やや抽象的または具体例が不足しており、説得力にやや欠ける。
• 1点：応用例がほぼ示されていないか、記述が非常にあいまいで関連性がわかりにくい。
• 0点：この項目に該当する内容がほぼない。

────────────────────────────────── (3) 自身の経験・価値観との関連づけ（5点） ────────────────────────────────── • 5点：学んだ理論や概念を自分自身の経験や価値観と結び付け、具体的なエピソードも交えながら深く考察している。
• 3点：自身の経験や価値観への言及はあるが、内容が表面的または具体性にやや欠ける。
• 1点：経験や価値観との関連づけがほとんどなく、論理展開が不十分。
• 0点：この項目に該当する内容がほぼない。

────────────────────────────────── (4) 全体の構成・論理性・結論（5点） ────────────────────────────────── • 5点：序論・本論・結論が明確に分かれており、一貫した論理で展開されている。学んだ内容を今後どのように活かすか、社会への影響をどう考えるかなど明確に結論付けられている。
• 3点：全体的に論理構成はあるが、やや結論が弱い、または論理のつながりに部分的な飛躍が見られる。
• 1点：大きく構成が乱れており、結論がほとんど示されていないか曖昧。
• 0点：この項目に該当する内容がほぼない。

上記4項目の合計点（0～20点）をそのままレポート評価（20点満点）とします。