以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「情報学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

方式 (3) ルーブリック を選択します。

理由：

  1. レポート課題が複数の観点（技術内容、影響分析、倫理的考察）を含んでいる
  2. 学術的な視点と批判的思考を求めているため、詳細な評価基準が必要
  3. 学生に期待される要素を明確に示すことができる
  4. 公平で透明性の高い採点が可能

評価ルーブリック（満点20点）：

  1. 情報技術の理解と説明（5点）
    • 4-5点：技術の本質を深く理解し、正確かつ明確に説明
    • 2-3点：技術の基本的な内容を概ね説明
    • 0-1点：技術の説明が不十分または不正確
  2. 影響分析の深さと客観性（5点）
    • 4-5点：メリット・デメリットを多角的に分析し、客観的データを適切に引用
    • 2-3点：影響を部分的に分析、データ引用が限定的
    • 0-1点：分析が表面的、データ引用なし
  3. 倫理的考察の質（4点）
    • 3-4点：倫理的課題を深く洞察し、具体的な対応策を提示
    • 1-2点：倫理的課題を部分的に言及
    • 0点：倫理的考察が不在
  4. 論理構成と学術的アプローチ（4点）
    • 3-4点：論理的構成、学術的概念を適切に適用
    • 1-2点：構成や概念適用に若干の不備
    • 0点：論理性に欠け、学術的アプローチが不在
  5. 文章表現と形式（2点）
    • 2点：明瞭で洗練された文章、適切な引用形式
    • 1点：文章表現に改善の余地、形式的な不備
    • 0点：文章が読みにくく、形式的要件を満たさない