以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「情報学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

評価方式として、(3) ルーブリックを選択します。

理由：

  1. レポート課題が複数の観点（概念の引用、多角的検討、具体的事例、独自の視点など）を含んでいるため
  2. 学生の思考の質と深さを多面的に評価できる
  3. 評価の透明性と公平性を確保できる
  4. 学生に期待される具体的な要素を明確に示せる

評価ルーブリック（満点20点）：

【内容の深さと論理性】（8点）

  • 優（8点）：授業の概念を適切に引用し、論理的かつ批判的に分析している
  • 良（6点）：授業の概念を部分的に引用し、ある程度論理的に分析している
  • 可（4点）：授業の概念への言及が不十分または論理性に欠ける
  • 不可（0点）：概念引用と論理性が著しく不足

【多角的視点】（4点）

  • 優（4点）：情報技術の肯定的側面と課題を深く、バランス良く検討
  • 良（3点）：肯定的側面と課題をある程度検討
  • 可（2点）：片側の視点に偏っている
  • 不可（0点）：多角的視点が欠如

【具体的事例と根拠】（4点）

  • 優（4点）：適切で説得力のある具体的事例を複数提示
  • 良（3点）：ある程度妥当な事例を提示
  • 可（2点）：事例が不明確または不十分
  • 不可（0点）：事例がない

【独自の展望】（4点）

  • 優（4点）：独創的かつ具体的な未来展望や解決策を提示
  • 良（3点）：ある程度具体的な展望や解決策を提示
  • 可（2点）：展望や解決策が抽象的
  • 不可（0点）：展望や解決策がない

合計点が基準点以上（例：12点以上）で合格とします。