以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「情報学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下のように評価基準を作成します：

  1. 選択する方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • この課題は、技術的理解、社会的影響の分析、倫理的考察など、複数の観点から評価する必要があります
    • 学生の論述の質を段階的に評価することが重要です
    • 客観的かつ一貫性のある評価を行うために、明確な評価基準が必要です
    • 学生にフィードバックを提供する際に、具体的な改善点を示しやすくなります
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：
評価観点 優れている(5点) 良好(3点) 要改善(1点)
技術の理解と説明 (5点) 選択した技術について正確な理解を示し、具体的な事例を用いて分かりやすく説明している 技術の基本的な理解は示されているが、説明が部分的に不明確または具体例が不足している 技術の理解が不十分で、説明が曖昧または誤りを含んでいる
社会的影響の分析 (5点) 利点と課題を多角的に分析し、具体的な事例を用いて説得力のある議論を展開している 利点と課題について基本的な分析はできているが、議論の深さや具体例が不足している 分析が表面的で、具体例が少ないまたは適切でない
倫理的考察と解決策 (5点) 倫理的課題を的確に特定し、実現可能で具体的な解決策を独自の視点で提案している 倫理的課題は認識しているが、解決策の具体性や実現可能性に課題がある 倫理的課題の認識が不十分で、解決策が抽象的または現実的でない
論述の構成と表現 (5点) 論理的な構成で、授業の用語を適切に使用し、説得力のある文章で表現している 基本的な構成は整っているが、論理展開や用語の使用に一部不適切な箇所がある 構成が不明確で、用語の使用が不適切、または文章表現に問題がある