以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (o1) が生成した「情報学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

  1. 評価基準の方式
    (2) 複数の観点で採点して合計（非ルーブリック）

  2. 方式選択の理由
    複数の観点に沿って点数化することで、レポートの内容を多面的に評価できる一方、採点の手間や評価者への負担が大きくならないため。ルーブリックほど細分化はしないが、各観点の相対的な重要度を踏まえつつ、合計点で評価できる手法として適切と判断した。

  3. 評価基準（合計20点）
    (1) 問いの設定と明確さ (0–5点)

    • 自分が立てた問いが明確に示されているか
    • その問いを選んだ理由や背景が分かりやすいか

(2) 情報学概論の内容との関連づけ (0–5点)
- 本授業の内容（情報社会、情報技術の基礎、情報倫理など）と問いの関連性が示されているか
- 授業で学んだ知識や概念を適切に活用しているか

(3) 論理的構成と事例・知見の整理 (0–5点)
- 検討過程が論理的にまとめられているか
- 事例や文献などから得られた知見が整理され、分かりやすく提示されているか

(4) 考察の深さと独自性 (0–5点)
- 問いへの答えや今後の課題・展望に対して深い考察がなされているか
- 自分ならではの視点・独創的な要素が見られるか