以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「政治学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価基準の方式と理由：

方式：(3) ルーブリック

理由：

  1. レポート課題が複数の観点（概念引用、課題分析、独自の見解、批判的思考）を含んでいるため
  2. 学生に明確な評価基準を提示できる
  3. 採点の客観性と透明性を確保できる
  4. 学生の学習目標と評価の一致性が高い

評価基準（ルーブリック）：

【20点満点】

  1. 政治学の概念・理論の引用（4点）
    • 4点：2つ以上の概念を正確に引用し、適切に説明
    • 3点：2つの概念を引用しているが、説明が不十分
    • 2点：1つの概念のみ引用
    • 0点：概念引用なし
  2. 現代社会の政治的課題の分析（4点）
    • 4点：課題を多角的かつ深く分析
    • 3点：課題を基本的に分析
    • 2点：課題の表面的な言及
    • 0点：課題分析なし
  3. 独自の見解と論理的説明（4点）
    • 4点：明確な見解と説得力のある論理的説明
    • 3点：見解はあるが、論理性に若干の不足
    • 2点：見解が曖昧または論理性が低い
    • 0点：見解なし
  4. 批判的思考（4点）
    • 4点：学術的視点から鋭い批判的考察
    • 3点：基本的な批判的思考
    • 2点：表面的な批判
    • 0点：批判的思考なし
  5. 文章構成と形式（4点）
    • 4点：論理的構成、適切な文章表現
    • 3点：基本的な構成と文章表現
    • 2点：構成や表現に課題あり
    • 0点：著しく不適切