以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「政治学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価基準の方式と理由：

方式選択：(3) ルーブリック

理由：

  1. 政治学のレポートは多面的な評価が必要であり、各観点の達成度を明確に示せる
  2. 学生に具体的な評価基準を事前に提示できる
  3. 採点の客観性と透明性を高められる
  4. 学生の学習目標と評価の一致性を確保できる

評価ルーブリック（満点20点）：

  1. 課題理解と問題設定（4点）
    • 4点：課題の背景と重要性を明確かつ深く理解
    • 3点：課題の基本的な理解がある
    • 2点：課題の理解が不十分
    • 1点：課題の理解が表面的
  2. 政治学理論の適用（4点）
    • 4点：授業の理論を高度に、適切に分析に活用
    • 3点：理論を適切に適用
    • 2点：理論の適用が不十分
    • 1点：理論の誤用または未適用
  3. 論理的構成と分析（4点）
    • 4点：論理的で説得力のある構成と深い分析
    • 3点：論理的な構成と基本的な分析
    • 2点：論理性や分析に課題がある
    • 1点：論理性と分析が不足
  4. 根拠と客観性（4点）
    • 4点：信頼性の高い多様な根拠を提示
    • 3点：適切な根拠がある
    • 2点：根拠が不十分
    • 1点：根拠がほとんどない
  5. 提案と考察（4点）
    • 4点：実現可能で革新的な解決策を提示
    • 3点：妥当な解決策がある
    • 2点：解決策が不明確
    • 1点：解決策がない