以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「政治学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下のように評価基準を作成します：

  1. 選択する方式：(3) ルーブリック方式

  2. 選択理由：
    • 政治学的な分析という複雑な課題を評価するには、複数の観点から段階的に評価する必要があります
    • 学生の論理的思考力や分析力を多面的に評価できます
    • 評価の客観性と一貫性を確保できます
    • 学生に期待される到達レベルを明確に示すことができます
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：
評価項目 優れている(5点) 良好(3点) 要改善(1点)
課題の特定と説明 現代民主主義の課題を適切に選択し、具体的な事例や統計データを用いて説明している 課題の選択は適切だが、説明が一般的または表面的である 課題の選択が不適切、または説明が不十分
理論的分析 授業で学んだ2つ以上の概念・理論を正確に理解し、適切に応用して分析している 概念・理論を用いているが、応用が部分的または不正確である 概念・理論の使用が不適切または不十分
解決策の提案 分析に基づいた具体的な解決策を提案し、実現可能性と効果について説得力のある議論を展開している 解決策は提案されているが、実現可能性や効果の検討が不十分 解決策が抽象的、または分析との関連が不明確
論理構成・表現 論理的な文章構成で、適切な学術的表現を用いている 文章構成にやや難があるが、主張は理解できる 論理的つながりが不明確、または表現が不適切

※各項目5点満点で合計20点