以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「数理科学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

選択理由：

  1. レポート課題が複数の観点（役割・意義、興味分野、将来展望）を含んでいる
  2. 学生の独自の洞察や論理的思考を評価する必要がある
  3. 評価の客観性と透明性を確保できる
  4. 学生に具体的な評価基準を事前に示すことができる

ルーブリック評価基準（20点満点）：

  1. 内容の深さと独自性（8点）
    • 優れている（8点）：独創的な視点、深い洞察、論理的な展開
    • 標準的（6点）：基本的な理解、一般的な視点
    • 不十分（4点）：表面的な記述、授業内容の単純な要約
  2. 具体例と論理性（6点）
    • 優れている（6点）：適切な具体例、明確な論理構成
    • 標準的（4点）：一般的な例示、基本的な論理
    • 不十分（2点）：具体例の欠如、論理性の低さ
  3. 数理科学の理解（4点）
    • 優れている（4点）：授業内容の正確な理解と応用
    • 標準的（3点）：基本的な概念の理解
    • 不十分（1点）：概念の誤解や浅い理解
  4. 文章表現（2点）
    • 優れている（2点）：明確、簡潔、文法的に正確
    • 標準的（1点）：基本的な文章表現
    • 不十分（0点）：文章表現の問題