以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「数理科学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式と理由：

方式選択：(3) ルーブリック

選択理由：

  1. レポート課題が複数の観点（専門分野の説明、問題提示、数理科学的アプローチ、貢献度、批判的視点）を含んでいる
  2. 独創性と論理性を重視しているため、詳細な評価基準が必要
  3. 学生に明確な評価の観点を示すことができる
  4. 公平で透明性の高い採点が可能

ルーブリック評価基準：

【20点満点】

  1. 専門分野の説明（4点）
    • 4点：明確かつ簡潔に専門分野の特徴と課題を説明
    • 3点：専門分野の特徴をおおむね説明
    • 2点：専門分野の説明が不十分
    • 1点：専門分野の説明が曖昧
  2. 問題提示の明確さ（3点）
    • 3点：具体的で明確な問題を論理的に提示
    • 2点：問題提示がやや曖昧
    • 1点：問題提示が不明確
  3. 数理科学的アプローチ（4点）
    • 4点：適切な数理科学的手法を論理的に提案
    • 3点：数理科学的手法の提案が妥当
    • 2点：手法の提案が不十分
    • 1点：手法の提案が不適切
  4. 問題解決への貢献（4点）
    • 4点：提案手法の貢献を論理的かつ説得的に説明
    • 3点：提案手法の貢献を概ね説明
    • 2点：貢献の説明が不十分
    • 1点：貢献の説明がない
  5. 批判的視点（3点）
    • 3点：提案手法の限界と課題を的確に分析
    • 2点：限界や課題への言及が部分的
    • 1点：批判的視点が不足
  6. 独創性と論理性（2点）
    • 2点：独自の視点と論理的な考察
    • 1点：独創性または論理性に欠ける

合計20点で評価し、各観点の配点に応じて総合的に判断します。