以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-sonnet) が生成した「数理科学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

以下の通り評価基準を作成いたします。

  1. 選択する方式：(3) ルーブリック

  2. 選択理由：
    • この課題は「現象の選択」「数理的分析」「考察」など、複数の質的な要素を含む複合的な課題です
    • 各要素の達成度を段階的に評価する必要があります
    • 学生の自由な発想を活かしつつ、一定の質を担保する必要があります
    • 評価の客観性と透明性を確保できます
    • 学生に期待される到達レベルを明確に示すことができます
  3. 評価基準（20点満点のルーブリック）：
評価観点 優れている(5点) 良好(3点) 要改善(1点)
題材の選択と動機付け 独自の視点で興味深い現象を選択し、その理由が具体的かつ説得力がある 適切な現象を選択し、選択理由も明確である 選択した現象が不適切、または選択理由が不明確
数理的アプローチの適切性 適切な数理的手法を選択し、正確に適用している。授業内容との関連も明確 数理的手法の選択は適切だが、適用に一部不正確さがある 数理的手法の選択が不適切、または重大な誤りがある
データ分析と検証 データと理論の比較が綿密で、差異の考察も的確である データと理論の比較はなされているが、考察が十分でない データ分析が不十分、または考察が表面的
モデルの限界と考察 モデルの限界を的確に指摘し、改善案も具体的に提示している モデルの限界への言及はあるが、改善案が不十分 モデルの限界への言及が不十分または欠如している

※各観点5点満点で合計20点 ※各段階の中間的な評価（4点、2点）も可能