以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「材料工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式の選択と理由：

評価方式：(3) ルーブリック

選択理由：

  1. 課題が複合的な観点（技術的分析、社会的考察、独自性など）を含んでいるため
  2. 学生の多様な視点や深さを公平に評価できる
  3. 学生に具体的な評価基準を事前に示すことで、期待される成果を明確にできる

ルーブリック評価基準（満点20点）：

【材料の選択と基本特性】（4点）

  • 優れている（4点）：材料の特性を正確かつ詳細に説明
  • 普通（2点）：基本的な特性を概説
  • 不十分（0点）：材料の特性説明が不明確

【技術的革新性】（4点）

  • 優れている（4点）：革新的技術を深く分析し、独自の洞察を提示
  • 普通（2点）：技術的特徴を一般的に説明
  • 不十分（0点）：技術的分析が表面的

【社会的応用と影響】（4点）

  • 優れている（4点）：具体的な社会課題と材料の関連を論理的に説明
  • 普通（2点）：社会的応用を一般的に言及
  • 不十分（0点）：社会的影響の分析が不足

【独自の考察】（3点）

  • 優れている（3点）：独創的で深い洞察と論理的考察
  • 普通（1-2点）：一般的な考察
  • 不十分（0点）：独自の考察が不足

【文献引用と学術性】（3点）

  • 優れている（3点）：信頼性高い文献を適切に引用し、学術的に分析
  • 普通（1-2点）：文献引用があるが、分析が不十分
  • 不十分（0点）：文献引用なし、または不適切

【形式と構成】（2点）

  • 優れている（2点）：論理的構成、明確な文章
  • 普通（1点）：基本的な構成
  • 不十分（0点）：構成や文章表現に重大な問題