以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (claude-3-5-haiku) が生成した「材料工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

評価方式と理由：

評価方式として、(3) ルーブリックを選択します。

理由：

  1. この課題は多角的な観点からの分析を求めており、単純なチェックリストでは評価が難しい。
  2. 学生の批判的思考と材料工学の理解度を段階的に評価できる。
  3. 学生に明確な評価基準を示すことで、期待される成果を明確にできる。

ルーブリック評価基準（満点20点）：

【材料の特定と分類】（4点）

  • 優（4点）：材料を正確に特定し、種類を明確に分類
  • 良（3点）：材料を概ね正確に特定し、分類
  • 可（2点）：材料の特定と分類が不十分
  • 不可（0点）：材料の特定と分類が不明確

【材料選択の理由説明】（4点）

  • 優（4点）：6つの観点を全て論理的に説明
  • 良（3点）：4-5つの観点を説明
  • 可（2点）：2-3つの観点を説明
  • 不可（0点）：観点の説明が不足

【性能分析と代替材料考察】（4点）

  • 優（4点）：現行材料の性能と代替材料の影響を詳細に分析
  • 良（3点）：現行材料の性能と代替材料の影響を概ね分析
  • 可（2点）：分析が表面的
  • 不可（0点）：分析が不十分

【工学的意思決定プロセス】（4点）

  • 優（4点）：材料工学の理論を用いて論理的に最適解を説明
  • 良（3点）：概ね論理的に最適解を説明
  • 可（2点）：説明が不十分
  • 不可（0点）：意思決定プロセスの説明がない

【将来の改善点】（4点）

  • 優（4点）：新技術の可能性を具体的かつ洞察力豊かに言及
  • 良（3点）：改善点を概ね言及
  • 可（2点）：改善点の言及が表面的
  • 不可（0点）：改善点の言及がない