以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「材料工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

選択方式: (3) ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確に定義することで、学生が何を期待されているのかを理解しやすくするためです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を示すため、学生は自分のレポートをどのように改善すればよいかを把握しやすくなります。また、採点者にとっても一貫性のある評価が可能となり、主観的な印象に左右されにくくなります。

3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
事例の選定 4点 - 明確で興味深い材料を選定し、その背景を簡潔に説明している (4点)
- 選定が不十分または不明瞭 (2点)
- 選定が不適切 (0点)
材料の特性分析 4点 - 物理的、化学的、機械的特性を詳細に分析し、重要性を明確に説明している (4点)
- 特性の分析が不十分 (2点)
- 特性の分析が欠如 (0点)
加工方法の考察 4点 - 加工方法を具体的に説明し、その特性への影響を論理的に考察している (4点)
- 加工方法の説明が不十分 (2点)
- 加工方法の考察が欠如 (0点)
実際の応用例 4点 - 具体的な応用例を挙げ、材料の特性との関連を明確に説明している (4点)
- 応用例の説明が不十分 (2点)
- 応用例の説明が欠如 (0点)
将来の展望 4点 - 今後の研究や応用の可能性について独自の見解を論理的に述べている (4点)
- 見解が不十分または一般的 (2点)
- 見解の提示が欠如 (0点)

合計: 20点

このルーブリックに基づいて、各項目を評価し、最終的な得点を算出します。学生はこの基準を参考にして、レポートの各セクションを充実させることが期待されます。