以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「材料工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

選択方式: (3) ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確に示すことで学生が何を期待されているかを理解しやすくし、具体的なフィードバックを提供できるからです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を設けることで、学生が自分のレポートをどのように改善すればよいかを把握しやすくします。また、ルーブリックは採点の一貫性を保つためにも有効であり、複数の評価者がいる場合でも公平な評価が可能です。

3. 評価基準の方式に基づくレポートの評価基準

評価項目 満点 評価基準
1. 技術の基本的な概念と特性の説明 5点 - 5点: 技術の基本概念と特性を明確かつ詳細に説明し、関連する事例を挙げている。
- 3点: 概念と特性を説明しているが、詳細が不足している。
- 1点: 説明が不十分で、理解が難しい。
2. 新しい可能性や課題の考察 7点 - 7点: 技術が材料工学において開く新しい可能性や解決する課題を深く考察し、具体的な例を挙げている。
- 4点: 考察はあるが、具体性や深さが不足している。
- 1点: 考察が不十分で、主張が曖昧。
3. 将来性や社会への影響の意見 5点 - 5点: 将来性や社会への影響について独自の視点を持ち、論理的に主張している。
- 3点: 意見はあるが、論理性や独自性が不足している。
- 1点: 意見が不明瞭で、説得力がない。
4. 構成と論理性 3点 - 3点: 論理的かつ明確に構成されており、流れが良い。
- 2点: 構成はあるが、論理的な流れが不明瞭な部分がある。
- 1点: 構成が不十分で、論理的な流れが欠けている。

合計: 20点

この評価基準に基づいて、学生は自分のレポートを評価し、改善点を見つけることができるようになります。