以下のコンテンツは、プロンプトを入力して、AI (gpt-4o-mini) が生成した「材料工学概論」の評価基準です。このページは生成結果から自動的に作成されているため、表示が乱れている場合があることをご容赦ください。 データセット作成の目的と利用上の注意および生成の方法についてはAboutを御覧ください。

レポート課題 評価基準 レポート レポート評価 生成結果のみを表示

1. 評価基準の方式

選択方式: (3) ルーブリック

2. 方式選択の理由

ルーブリック方式を選択した理由は、評価基準を明確に定義することで、学生が何を期待されているのかを理解しやすくするためです。ルーブリックは、各評価項目に対して具体的な基準を示すことで、学生が自分のレポートをどのように改善すればよいかを把握できるため、学習効果を高めることができます。また、採点者にとっても一貫性のある評価が可能となり、公平性が保たれます。

3. 評価基準の記述

以下は、レポートの評価基準を示すルーブリックです。各項目は0〜5点で評価し、合計点数を20点満点とします。

評価項目 0点 (不十分) 1点 (不足) 2点 (普通) 3点 (良好) 4点 (優秀) 5点 (卓越)
内容の正確性 誤った情報が多い 一部誤りがある 基本的な知識は正しいが不十分 正確な情報が多い ほぼ完全に正確 完全に正確で詳細
論理的な構成 無秩序で理解不能 論理が不明瞭 一部論理的だが不十分 論理的に構成されている 論理的かつ明確 完全に論理的で説得力がある
具体例の使用 具体例がない 具体例が不十分 一部具体例がある 具体例が適切に使用されている 多くの具体例が効果的に使用されている 具体例が豊富で深い理解を示す
専門用語の理解と使用 専門用語の使用がない 専門用語の誤用が多い 一部正しく使用されている 正しく使用されている 適切に使用され、理解が示されている 専門用語を効果的に使用し、深い理解を示す
文体と表現 読みにくい、誤字脱字が多い 読みにくい部分がある 一部読みやすいが不十分 読みやすく、適切な表現 非常に読みやすく、表現が豊か 完全に洗練された文体と表現

合計点数: 各項目の得点を合計し、20点満点で評価します。